В Курчатовском городском суде было рассмотрено исковое заявление, поданное жительницей города Курчатова, Д.Ю. Соборовой, против нескольких банков и нотариуса. Иск касался нарушения прав потребителя в связи с несанкционированным списанием средств с ее кредитных карт. Подробности этого дела можно найти на сайте Курчатовского городского суда.
Согласно материалам дела, истец имела кредитные карты в Банке 1 (ИНН 7744001497) и Банке 2 (ИНН 7728168971). В июне 2024 года с ее карт были похищены средства на общую сумму 343 554 рублей. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 158 части 3 УК РФ, и Соборова была признана потерпевшей.
Несмотря на наличие уголовного дела, Банк 1, располагая информацией о хищении, обратился к нотариусу Тимского нотариального округа, Жидких И.Н., который выдал исполнительную надпись о взыскании с Соборовой денежных средств в пользу Банка 1. На основании этой надписи Банк 1 предъявил исполнительный документ судебным приставам Курчатовского района.
Соборова обратилась в суд с просьбой признать недействительными сделки по переводу денежных средств с ее счетов в Банке 1 и Банке 2, осуществленные 24 июня 2024 года в пользу неизвестных лиц. Она требовала признать, что у нее отсутствуют обязательства перед банками по возврату указанных средств.
Суд установил, что ни Банк 1, ни Банк 2 не уведомили истца должным образом о проведенных операциях. Соборова не давала никаких распоряжений на осуществление переводов, и ее волеизъявления на совершение данных операций не было. Более того, электронная подпись, использованная для переводов, не принадлежала истцу. При этом банки, как профессиональные участники финансовых отношений, должны были учитывать наличие возбужденного уголовного дела и возражений со стороны Соборовой относительно имеющейся задолженности.
Суд признал действия банков необоснованными и не соответствующими требованиям разумности и осмотрительности. В результате, исковые требования Соборовой были удовлетворены, сделки признаны недействительными, а также было принято решение взыскать с ответчиков солидарно 10 000 рублей государственной пошлины и 10 000 рублей судебных расходов на оплату юридических услуг.
Данное решение было обжаловано в апелляционной инстанции, однако оно было оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Для СМИ: при полном или частичном использовании материалов ссылка на Объединенную пресс-службу или официальный сайт Курчатовского городского суда Курской области обязательна.
Актуальные новости о судебной системе Курской области можно найти на наших каналах в Telegram: Telegram, MAX: MAX и на официальной странице в социальной сети "ВКонтакте": ВКонтакте (Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области).